Căng thẳng đang leo cao giữa ban tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia và ông Nawat, chủ tịch tổ chức Hoa hậu Hòa bình Quốc tế (MGI), người cũng giữ vị trí trong tổ chức Miss Universe. Những phát ngôn gần đây của ông Nawat đã gây ra một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ ban tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia, khiến vấn đề trở nên nghiêm trọng.
Ông Nawat đã sử dụng ngôn ngữ miệt thị đối với một trong những thí sinh của cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia 2025, cụ thể là thí sinh Pich Votey Saravody, mang số báo danh 19. Phát ngôn này được cho là có nguyên nhân từ việc cô Saravody thể hiện niềm tự tôn dân tộc. Tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia đã lên án và thông báo sẽ đưa vấn đề này lên tổ chức Miss Universe để xử lý.
Tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia đã đăng tải một thông cáo báo chí vào ngày 30/7, bày tỏ sự không hài lòng và chỉ trích những hành động của ông Nawat. Họ khẳng định ông Nawat chỉ có quyền lực trong tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Thái Lan và không có ảnh hưởng gì trong tổ chức Miss Universe. Điều này cho thấy rõ ràng rằng ông Nawat đã vượt quá giới hạn quyền lực của mình.
Trước đó, vào ngày 26/7, tổ chức MGI đã phát đi một thông điệp kêu gọi đối thoại và tìm kiếm giải pháp ngoại giao để giảm căng thẳng. Tuy nhiên, ông Nawat lại có những phát ngôn gây tranh cãi trên mạng xã hội. Ông đã gọi thí sinh Pich Votey Saravody là ‘thằn lằn’, một ngôn ngữ miệt thị và khiêu khích.
Sự việc này làm dấy lên một cuộc tranh luận trong cộng đồng người hâm mộ sắc đẹp quốc tế. Nhiều người đã lên tiếng ủng hộ ban tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia và kêu gọi tổ chức Miss Universe đánh giá lại tiêu chuẩn lãnh đạo của mình. Họ cho rằng một người có những phát ngôn miệt thị và khiêu khích như ông Nawat không nên có sức ảnh hưởng trong một tổ chức được thiết kế để trao quyền cho phụ nữ.
Hoa hậu Hòa bình Quốc tế, một tổ chức được biết đến với việc kêu gọi hòa bình và chống lại chiến tranh, hiện đang bị đặt câu hỏi về tính xác thực của sứ mệnh. Việc ông Nawat liên tục đưa ra những phát ngôn được cho là khiêu khích đã làm biến chất cuộc thi và làm xa rời mục đích ban đầu của tổ chức.
Chuyên trang sắc đẹp Missosology đã bày tỏ quan điểm rằng, ‘chúng tôi kêu gọi tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ đánh giá lại các tiêu chuẩn lãnh đạo, và đảm bảo rằng không một cá nhân nào công khai chế giễu phụ nữ hay lợi dụng vị thế của mình để làm vũ khí lại có sức ảnh hưởng trong một tổ chức được thiết kế để trao quyền cho phụ nữ’. Rõ ràng, vấn đề này cần được giải quyết để bảo vệ danh tiếng và sứ mệnh của tổ chức Miss Universe.
Trong bối cảnh này, cộng đồng người hâm mộ sắc đẹp quốc tế đang chờ đợi phản ứng từ tổ chức Miss Universe. Liệu tổ chức này có thực hiện các biện pháp cần thiết để giải quyết vấn đề và đảm bảo rằng lãnh đạo của họ phù hợp với sứ mệnh và giá trị của tổ chức?
Cuối cùng, cần phải nhấn mạnh rằng một tổ chức như Miss Universe, với ảnh hưởng lớn trên toàn cầu, cần phải duy trì các tiêu chuẩn lãnh đạo cao và đảm bảo rằng những người có ảnh hưởng trong tổ chức có hành vi phù hợp với sứ mệnh và giá trị của tổ chức.
